报道

孙儒泳先生自述——坎坷前行

来源:北京师范大学校报      日期:2015-07-02

1962年9月举行的党的八届十中全会提出阶级斗争必须年年讲、月月讲、天天讲,于是就有了四清运动。有的人认为校内运动对我教育力度不够,触动不大,于是1965年下半年,我被下派到山西武乡县涌泉公社白沟村参加农村四清运动。白沟村位于晋东南,是个只有二三十户人家的非常穷困的小山村。搞四清对我无疑是个全新的挑战和考验。“同吃同住同劳动”没什么问题,我从来就不怕吃苦。只是武乡涌泉白沟村更困苦一点,比如一年到头吃粗粮,且没有菜吃,只有白盐拌葱下饭。难的是抓农村阶级斗争,对此我不熟悉,也无把握,我只想好好宣传党的政策,接待干群来访,多多了解情况,供领导决策参考。

白沟村干部群众生活都非常困难,也看不出有什么“四不清”问题,运动根本没有搞出什么名堂来。三晋大地麦子半青半黄尚未开镰,后方北京已隐隐约约传来了阶级斗争的“炮声”。果然不久后工作组奉命回撤,时间约在五月中下旬之交,可能是5月20日。一回北京,“文化大革命”就轰轰烈烈地开始了。

在“横扫一切牛鬼蛇神”的形势下,“反动学术权威”自然是首当其冲。那时候39岁的我当“学术权威”还不够资格,只是参加学习,并被勒令不准离开学校,不准跟随革命群众外出串联。后来,生物系根据军宣队指示办起了土霉素工厂,我被分配去工厂劳动。

文革开始后,既不能搞教学,也不让搞科研了,我急得团团转。实在闷得发慌,我就用窗帘布绣毛主席像,绣得特别像,有几幅还被人家讨走了。后来还学过缝纫,当时我托人从上海买来裁剪书,认真钻研,先用纸,后用布裁剪,接着便上机缝制。我替大女儿做过棉大衣,给小女儿做过格子呢春秋装,给儿子做过茄克衫,而且样子新颖,穿着合身,连邻居大妈大嫂都啧啧称赞。

文革中大小批斗会、学习会非常频繁。我决定悄悄学日语,那时候兜里永远放着许多小纸条,上面抄满日语单词和句子,只要左右没人注意就拿出来看上几眼,别人批什么斗什么,一概充耳不闻。当然闹笑话的时候也有,或主持人点名让我表态,我就瞠目结舌,不知所云;或别人已退场,我还端坐如仪……通过几年努力,我就可以借助字典读日语版科技文献了。后来又在教育系张天麟教授指导下学习德语,终于掌握了四门外语。

文革期间,中华大地上除了核物理和急性传染病研究,其他科研基本上都停顿了,更不要提什么小啮齿类的生态生理研究了。在某些人看来,拿着国家工资去研究老鼠,岂不是吃饱了撑的。然而老鼠还是要研究的,比如说灭鼠除四害,比如说防治鼠疫。那时候我苦闷得很,于是恳求中国医学科学院流行病研究所领导,准许参加他们的灭鼠拔源工作。因为以前的合作,他们表示热烈欢迎。驻生物系的工宣队也通情达理,破例开绿灯放行。

如此背景下,1973年开始,我连续四年,随医科院流行病研究所到边疆地区参加灭鼠拔源和疫源地调查工作。其间吃住在老乡家,生活虽异乎寻常艰苦,但增长了很多见识,内心比较充实。

四年里,我每年有大半年在边疆和野外度过,大女儿总说:“我爸一年到头老是出差”。给小女儿留下的印象是“我爸难得回家,一回家我总是觉得陌生”。而我自己认为,一份耕耘一份收获,经过那几年对鼠疫的调查研究,我基本掌握了鼠疫的流行规律和防治对策,并且对东北、华北各地的鼠类生态也增加了许多感性认识。对我导师的自然疫源地理论,也理解得更加全面,更加深刻了。

科学的个性是老老实实,有一说一,有二说二。尽管看起来,有时它会悖于常情常理———吃了千辛万苦,搞了四年灭鼠拔源,到头来却怀疑灭鼠拔源的合理性和必要性。我认为,花费这么多人力物力搞这项工作不值得。农业害虫长期防治经验表明,物种种群的动态和物种的死亡或新生,有其自身的规律,不以人们的意志为转移。如果采取正面进攻、人工杀灭的方法,往往会使种群繁殖更多和恢复更快。防治鼠疫最紧要最好的办法是进行鼠疫疫源地调查,进行鼠间鼠疫流行病预报,以及切断疫菌与人接触的渠道和加强人间鼠疫的防治工作……1977年,文化大革命刚刚结束,人们的思想还未从旧轨道上拐过弯来,我的上述看法明显是捅了大娄子。于是立刻就遭到了“上纲上线”式的批判,批判的主力军是基层鼠防工作人员。不过毕竟不是文革时代,我没被戴上任何帽子,实际上这种大规模的灭鼠拔源工作往后也就无声无息地停止了。当然这并不是说在出现人间疫点时,包括疫点本身和周围一定面积内就不需要灭鼠和围隔了。是否需要灭鼠,还得具体问题具体分析。生态学对于害虫、害兽的防治对策,其实早有了许多宝贵经验、理论和方法了。可惜科学道理普及得还太少,作为生态学家,我觉得肩上有推脱不了的责任。

为真实全面展现新中国科技发展历史,收集保存反映老科学家学术成长经历的宝贵资料,特邀请您向采集工程捐献传记、证书、信件、手稿、著作等学术成长过程相关的各类资料。2021年采集工程项目申报现已启动,火热报名中!

详细

孙儒泳先生自述——坎坷前行

来源:北京师范大学校报 日期:2015-07-02

1962年9月举行的党的八届十中全会提出阶级斗争必须年年讲、月月讲、天天讲,于是就有了四清运动。有的人认为校内运动对我教育力度不够,触动不大,于是1965年下半年,我被下派到山西武乡县涌泉公社白沟村参加农村四清运动。白沟村位于晋东南,是个只有二三十户人家的非常穷困的小山村。搞四清对我无疑是个全新的挑战和考验。“同吃同住同劳动”没什么问题,我从来就不怕吃苦。只是武乡涌泉白沟村更困苦一点,比如一年到头吃粗粮,且没有菜吃,只有白盐拌葱下饭。难的是抓农村阶级斗争,对此我不熟悉,也无把握,我只想好好宣传党的政策,接待干群来访,多多了解情况,供领导决策参考。

白沟村干部群众生活都非常困难,也看不出有什么“四不清”问题,运动根本没有搞出什么名堂来。三晋大地麦子半青半黄尚未开镰,后方北京已隐隐约约传来了阶级斗争的“炮声”。果然不久后工作组奉命回撤,时间约在五月中下旬之交,可能是5月20日。一回北京,“文化大革命”就轰轰烈烈地开始了。

在“横扫一切牛鬼蛇神”的形势下,“反动学术权威”自然是首当其冲。那时候39岁的我当“学术权威”还不够资格,只是参加学习,并被勒令不准离开学校,不准跟随革命群众外出串联。后来,生物系根据军宣队指示办起了土霉素工厂,我被分配去工厂劳动。

文革开始后,既不能搞教学,也不让搞科研了,我急得团团转。实在闷得发慌,我就用窗帘布绣毛主席像,绣得特别像,有几幅还被人家讨走了。后来还学过缝纫,当时我托人从上海买来裁剪书,认真钻研,先用纸,后用布裁剪,接着便上机缝制。我替大女儿做过棉大衣,给小女儿做过格子呢春秋装,给儿子做过茄克衫,而且样子新颖,穿着合身,连邻居大妈大嫂都啧啧称赞。

文革中大小批斗会、学习会非常频繁。我决定悄悄学日语,那时候兜里永远放着许多小纸条,上面抄满日语单词和句子,只要左右没人注意就拿出来看上几眼,别人批什么斗什么,一概充耳不闻。当然闹笑话的时候也有,或主持人点名让我表态,我就瞠目结舌,不知所云;或别人已退场,我还端坐如仪……通过几年努力,我就可以借助字典读日语版科技文献了。后来又在教育系张天麟教授指导下学习德语,终于掌握了四门外语。

文革期间,中华大地上除了核物理和急性传染病研究,其他科研基本上都停顿了,更不要提什么小啮齿类的生态生理研究了。在某些人看来,拿着国家工资去研究老鼠,岂不是吃饱了撑的。然而老鼠还是要研究的,比如说灭鼠除四害,比如说防治鼠疫。那时候我苦闷得很,于是恳求中国医学科学院流行病研究所领导,准许参加他们的灭鼠拔源工作。因为以前的合作,他们表示热烈欢迎。驻生物系的工宣队也通情达理,破例开绿灯放行。

如此背景下,1973年开始,我连续四年,随医科院流行病研究所到边疆地区参加灭鼠拔源和疫源地调查工作。其间吃住在老乡家,生活虽异乎寻常艰苦,但增长了很多见识,内心比较充实。

四年里,我每年有大半年在边疆和野外度过,大女儿总说:“我爸一年到头老是出差”。给小女儿留下的印象是“我爸难得回家,一回家我总是觉得陌生”。而我自己认为,一份耕耘一份收获,经过那几年对鼠疫的调查研究,我基本掌握了鼠疫的流行规律和防治对策,并且对东北、华北各地的鼠类生态也增加了许多感性认识。对我导师的自然疫源地理论,也理解得更加全面,更加深刻了。

科学的个性是老老实实,有一说一,有二说二。尽管看起来,有时它会悖于常情常理———吃了千辛万苦,搞了四年灭鼠拔源,到头来却怀疑灭鼠拔源的合理性和必要性。我认为,花费这么多人力物力搞这项工作不值得。农业害虫长期防治经验表明,物种种群的动态和物种的死亡或新生,有其自身的规律,不以人们的意志为转移。如果采取正面进攻、人工杀灭的方法,往往会使种群繁殖更多和恢复更快。防治鼠疫最紧要最好的办法是进行鼠疫疫源地调查,进行鼠间鼠疫流行病预报,以及切断疫菌与人接触的渠道和加强人间鼠疫的防治工作……1977年,文化大革命刚刚结束,人们的思想还未从旧轨道上拐过弯来,我的上述看法明显是捅了大娄子。于是立刻就遭到了“上纲上线”式的批判,批判的主力军是基层鼠防工作人员。不过毕竟不是文革时代,我没被戴上任何帽子,实际上这种大规模的灭鼠拔源工作往后也就无声无息地停止了。当然这并不是说在出现人间疫点时,包括疫点本身和周围一定面积内就不需要灭鼠和围隔了。是否需要灭鼠,还得具体问题具体分析。生态学对于害虫、害兽的防治对策,其实早有了许多宝贵经验、理论和方法了。可惜科学道理普及得还太少,作为生态学家,我觉得肩上有推脱不了的责任。